专题报道

• 美国静止气象卫星的发展及应用 2020-06-16 1.引言 
      1966年，美国宇航局（NASA）在原主要用于通信试验的“应用技术卫星”（ATS）上测试了将卫星送入地球同步轨道的可行性，并在ATS卫星上装载了气象观测设备——自旋扫描云照相机[1]。ATS卫星在地球静止轨道成功运行，促使了美国发展专门用于气象业务的“地球静止环境业务卫星”。1975年首颗第1代业务静止气象卫星GOES-1发射成功。  
     GOES系列由美国国家海洋和大气管理局（NOAA）管理，由于其具有对地球指定地区作高时间分辨率连续观测的特征以及高光谱、高空间分辨率和高精度的遥感探测能力，使得GOES成为动态连续监测暴雨、闪电、强风暴、海岸过程、中尺度天气、洋流系统、海洋赤潮、火山爆发、地震、林火、大气微量气体演化、环境污染和地球系统辐射收支等过程的有效手段[2]。主要用于天气预报、强风暴跟踪和气象学研究，尤其是灾害性中尺度天气过程、雾、降水、雪覆盖和冰盖运动以及气候监测。  
     自1975年发射GOES-1，GOES一直是美国的基本天气监测及预报工具。截至目前正在服役的GOES-13（东GOES）和GOES-15（西GOES），GOES卫星一直采用双星运行（图1），即在轨同时运行两颗卫星，其中一颗位于135°W，称西GOES，另一颗位于75°W，称东GOES，覆盖范围为20°W—165°E，可24小时连续对西半球上空进行气象观测，同时还可收集和转发数据收集平台的气象观测数据。...
• 专辑介绍：从成本效益分析角... 2020-06-16 摘要：过去超过半个世纪以来，经济学家从理论上和实践上开发出了强大的用于各种项目和政策的有关成本效益分析方法的文献。近年来，运用成本效益方法分析气候变化政策问题的实践要求在逐渐增加。为了满足这种要求，经济学家面临着来自于气候变化影响的自然属性的挑战。如：较长的时间范围、非边缘性变化的可能性、无形影响的重要性、以及克服奈特不确定性的需要等。由于气候变化具有这样和那样的各种独特的特性，成本效益分析方法的许多基本原理都必须被审视，而且，成本效益方法论和实践边界的限制也需要经受测试。本专辑集中了一系列的论文。这些论文回顾了日益增加的气候变化经济学的有关文献。这些文献阐述了从全球范围或者其他各种组织角度评价气候变化影响的文献的情形。这些文献还同样讨论了经济学家运用成本效益分析方法支持气候变化有关的政策制定和计划采纳时所面临的各种挑战。本文提供了当前在气候变化分析领域中运用成本效益分析方法的背景以及框架，并且在说明了每篇文献来龙去脉的同时还重点介绍了未来研究的领域。尽管，在成本效益分析方法的指导以及对其成果的解释的挑战是重大的。但是，这些文章在总体上的经济分析是清晰的，在具体的成本效益分析方法工具和理念上起到了重要的作用。成本效益分析方法在如何应对气候变化的决策支持方面发挥了中心作用。
  
  关键词...
• 气候变化福利经济学应用挑战... 2020-06-16 摘要：本文探讨了气候变化成本效益分析（BCA）内在发展过程中所面临的挑战。挑战来自于三个方面：1、满足福利经济学框架范围内指导成本效益分析的基本前提；2、影响成本效益分析技术和工具应用的方法论；3、来自于问题、设计以及政策评估自然属性和资源限制的现实局限性。尽管经济分析通常会面对并且需要克服理论以及实践的双重性。气候变化所面临的困难已经超出了传统的环境问题。气候变化系统以及与之相关的人类影响和自然系统被认为是气候变化成本效益分析等特有的挑战。这些挑战具有五个特征：影响的普遍性、无形性、变化的无边界性、长期性以及不确定性。这些特征与传统的经济挑战相互作用，这些挑战包括无法以市场价值进行衡量的影响、无边界变化的定位、对于影响巨大而可能性较低事件的核算、确定未来永久性事项的合适贴现率。气候变化的特征与传统经济挑战之间的影像使得指导成本效益分析的难点分析变得更加突出。除了这些挑战，本文还讨论了在决策制定过程中利用经济分析评价替代选择与均衡的基本能力的重要性。在其他情况下，这可能需要那些改进的经济方法或者采取措施以确保不确定性完全被解决掉。文章同时建议：以分布分析法或者物理效应的描述增强经济分析并探索经济效益和成本估算的方式作为广泛的决策制定框架的一部分。
  
  
• 气候变化的综合评估：文献综述 2020-06-16 摘要：本文从美国和全球层面回顾成本效益分析（BCA）在气候政策评估中的应用，并针对两个相异但是相关的主要应用类型。可否改为：首先是全球层面的分析，聚焦最优碳排放足迹和碳价格的计算，最大限度地有利于全球福祉；其次，是采用相同的工具，计算美国国内常规流程中所使用的碳的社会成本。我们可以把碳的社会成本定义为，由于每吨二氧化碳的排放高于基准排放弧线——没有新的气候政策——所造成的气候损失。本文介绍三个已经用于最优碳政策和碳的社会成本核算的主要量化模型，并总结使用这三个模型所产生的一系列结果。这些成果跨度极大（甚至达到了一个数量级），不仅跨越众多模型平台，而且跨越单一模型假设输入的范围。这些成果为成本效益分析实践者提供了讨论的平台，他们参与国内与全球气候变化政策分析领域的实践，面临五大关键挑战：（1）包括灾难性结果的可能性；（2）考虑股权和收入分配因素；（3）解决跨期贴现和代际股权；（4）呈现人口统计资料的基准、技术变化、能源部门的内外政策；（5）描述整套需要处理的不确定性，设计能及时、有效更新的决策制定过程，以及把新的科学与经济信息及时有效地纳入这一过程。尽管已知的结果充满不确定性，但是本文依然以描述成本效益分析（BCA）模型如何有效运用于气候政策的讨论结束。