2015年

  1. 2025年
  2. 2024年
  3. 2023年
  4. 2022年
  5. 2021年
  6. 2020年
  7. 2019年
  8. 2018年
  9. 2017年
  10. 2016年
  11. 2015年
  12. 2014年

第五期

  1. 第一期
  2. 第二期
  3. 第三期
  4. 第四期
  5. 第五期
  6. 第六期
  7. 第七期
  8. 第八期
  9. 第九期

原汁原味-译文

首页 > 《科技信息快递》 >2015年>第五期>原汁原味-译文
IPCC AR5报告对气候研究的影响调查 发布日期 :2026-01-05  

  为评估IPCC AR5报告对气候科学研究尤其是对世界气候研究计划(World Climate Research Program,WCRP)的影响,2014年7月,WCRP发起了一项以WCRP计划核心专家和IPCC AR5报告关键作者为受访对象的调查工作。调查主要关注气候科学领域的争议焦点、研究空白、不确定性问题以及寻求有益于气候研究取得进一步突破的途径和WCRP计划的评估,以保证WCRP计划可涵盖气候科学领域的所有重大问题。

• 调查工作概述

  据统计,此次调查的受访者约500余人,但最终递交反馈意见的仅46人,约占受访者总数的10%。这46人大部分为新一届IPCC/WCRP工作组成员,图1.1—1.3为递交反馈意见的46名受访者的情况统计结果。

  从交反馈意见的46名受访者的情况统计结果来看,约75%的受访者为IPCC作者,其中WGI作者占50%,WGII作者占25%(图1)。有超过1/4的受访者为WCRP计划的协作者(即非主要参与人员),1/4为WCRP计划“研究成果”的使用者(图2),表明此次受访者有一半以上不是WCRP计划是我正式成员。从地理分布来看,受访者绝大部分来自美国和欧洲(以英国和瑞士为主,图3),这与IPCC/WCRP工作组成员的组成以欧美国家为主是一致。从受访者的专业领域分布来看,基本涵盖了WGI的所有领域和WGII的关键领域,这也在一定程度上弥补了调查的代表性可能由于反馈率较低而不佳的缺点。

• 调查结论

  通过此次调查,获得的反馈意见主要集中在四方面:评述IPCC AR5 WGI报告中重大科学问题面临的主要挑战和有待改进的着力点;AR5 WGII报告存在的研究滞后与数据缺失问题;WCRP计划研究重点及核心项目的确定与执行;对未来IPCC评估工作改进的建议。

  (1)WGI报告中涉及的重大科学问题面临的主要问题和取得的进展

  从反馈的信息来看,WGI报告中重大科学问题面临的挑战主要包括:降水、大型环流变化、冰盖演化及深海观测中存在的真空带和不确定性;气候变化归因中气溶胶-云相互作用及云反馈的研究;气候变化对全球水循环变化的影响分析与建模;年际及年代际温度变化、突发型非线性和区域性气候变化的预测。就具体的改进措施,首先,绝大多数受访者认为,应从观测方面着手,一方面在维持现有观测网络的基础上,进一步提高观测数据的时间和空间覆盖度;另一方面,改进观测技术,提高观测数据的质量。其次,在气候模式的研究上,需着重提高气候模式对冰盖演化及极端气候的预测能力,应考虑从分辨率、计算能力和参数化过程等方面对模式进行改进。此外,对CMIP5数据的进一步开发也是未来应开展的重点工作。

  (2)AR5 WGII报告存在的研究滞后与数据缺失问题

  受访者认为,气候变化对极端天气、海平面上升、水资源及粮食安全的影响是 AR5 WGII未来急需开展的研究主题。为此,AR5 WGII下阶段应重点推动的研究包括:利用科学研究成果完善和改进风险管理策略;完善区域观测数据,重点是非洲、美国南部和亚洲地区,以及复杂地形和主要河流流域地区;加强对极端气候、海平面上升和冰盖变化的影响研究。此外,受访者强调,在未来的研究中应重视机会反思的重要性,在影响和适应性研究方面应加强合作。

  (3)WCRP计划研究重点及核心项目的确定与执行

  受访者赞同WCRP计划已确定的优先研究领域,针对这些领域,受访者建议特别关注海洋-冰面/地表-大气相互作用过程的观测与模拟;海洋热容观测;极端气候致灾的风险减缓;冰盖对海平面上升的贡献;水循环过程、区域降尺度及云和气溶胶气候效应的不确定性研究。此外,受访者建议将生物地球化学循环纳入 WCRP 计划的优先研究领域。

  针对WCRP计划核心项目的执行,受访者提出了大量富有建设性的建议,提出的主要建议包括:优化气候模式参数、提高计算性能和模式分辨率、加强数据管理,提高数据可用性、强化对区域气候模型的评估以及开展协同观测。此外,受访者强调,合理的顶层框架设计可确保科学研究以实际业务需求为导向,从而有效推动气候研究与服务的不断进步。因此建议搭建一长期观测网络,强化观测与气候模式研发过程中科研人员的沟通机制,建立WCRP计划与欧洲哥白尼计划(Copernicus Program)、联合国全球气候服务框架(GlobalFramework for Climate Services,GFCS)、国际地圈生物圈计划(InternationalGeosphere-Biosphere Program,IGBP)以及社会学家间的广泛合作。

  (4)未来IPCC评估工作改进的建议

  就未来IPCC评估工作改进的建议主要围绕三方面:IPCC的评估结论、评估工作对WCRP 项目的借鉴和未来需拓展的新的评估研究领域。受访者认为,IPCC的评估结论对于识别、量化气候研究的进展和不确定性至关重要,建议IPCC应进一步加大对气候基础科学研究的投入,尤其是加大对WGII的支持。具体的支持措施包括:精细解耦观测到的气候变化诊断模型、加大科研转化的投入和提高对非英文研究论文的关注度。此外,还有部分受访者提出,在IPCC的评估报告中同时发布WCRP编写的气候变化系列报告;简化IPCC工作组,将现行的三个工作组合并成两个工作组;通过国际未来地球计划(http://www.futureearth.org/)加强跨学科的合作交流,在报告中增加实践性指导方面的内容。

  总的来说,此次调查表明,IPCC评估报告的结论使气候研究优先领域更加明晰,为重点课题的开展赢得了更多支持,其工作有力促进了观测技术、基础设施的升级更新。同时调查还表明,IPCC在未来的工作中应着重加强气候影响与适应及气候服务方面的评估工作。